A GEKE válasza az ortodox egyháznak

Az orosz ortodoxok által 2008 nyarán kiadott állásfoglalásban, amelyik az emberi jogokról szól, olyan értelmezés fedezhető fel, ami konfliktust okoz az emberi jogok és a keresztyén morál között, ami abban a tételben csúcsosodik ki, hogy az emberi jogok betartása arra kényszeríthet keresztyéneket, hogy az isteni parancsolatok ellen cselekedjenek. Az orosz állásfoglalás szerint az abortusz, az öngyilkosság, a neveletlenség, a perverzió, a családok szétzüllesztése, a hatalom és a borzalom imádata mutatja az emberi szervezetek gyengeségét, s azt, ami az orosz társadalmat fenyegeti. Ezzel a protestánsok nem tudnak mit kezdeni. Hiszen az emberjogi nyilatkozatok hangsúlyozzák az élet védelmét, a személy sérthetetlenségét, a magánélet és a család védelmét. Az Orosz Ortodox Egyház az emberi jogokat alárendeli a haza értékeinek és érdekeinek, a közösség és a család érdekeinek. Protestáns szempontból az a kérdés merül fel ezzel kapcsolatban, mennyiben valósul meg ebben az egyház kritikus szembenállása az állami renddel. Az oroszországi civil-, és politikai jogok korlátozása láttán a protestáns egyházak fontosnak tartják, hogy az állami hatalommal való visszaélést szóvá tegyék. Ez más országokban is különféle formát ölthet, így a politikai üldözést, gyilkosságot, a kisebbségek diszkriminációját vagy a demokratikus tapasztalatok semmibe vételét is magában foglalhatja. Protestáns felfogás szerint az emberi jogok minden embert megilletnek az Istentől minden embernek juttatott méltóság alapján. Az emberi jogok érinthetetlenek, nem tehetők puszta formasággá és oszthatatlanok. A GEKE éppen ezért párbeszédre hívja az Orosz Ortodox Egyházat, s ebben a tekintetben példaértékűnek tekinti az európai egyházak közös állásfoglalását, az ún. Charta Oecumenicat.