A Fidesz nyílt provokációt emleget egy püspököt kritizáló írás miatt
Létrehozás:
2011. június 01., 22:00
Legutolsó módosítás:
2011. június 03., 07:21
A Fidesz szegedi szervezete szerint "nyílt provokáció" történt a helyi közgyűlés múlt pénteki ülésén, ugyanis a Szegedi Szabadtéri Játékok promóciós anyagai között egy az önkormányzati képviselőket és a szeged-csanádi megyés püspököt becsmérlő irományt is kiosztottak a testület tagjainak. Forrás: hvg.hu
Kohári Nándor (Fidesz) önkormányzati képviselő hétfőn a Tisza-parti városban tartott sajtótájékoztatóján azt mondta: a részben közpénzből működő önkormányzati tulajdonú cég a hivatalos mappájában, a promóciós anyagai sorában a tulajdonosi jogokat gyakorló önkormányzati képviselők és a fesztivál színpadának helyet biztosító Szeged-Csanádi Egyházmegye püspökének lejáratására alkalmas, mocskolódó irományokat terjesztett, s ez példa nélküli.
A közgyűlés kulturális bizottságának tagjaként is dolgozó politikus közlése szerint a pénteki ülésen a képviselők mindegyike megkapta a szabadtéri játékok dossziéját; abban egy a delmagyarorszag.hu portálon megjelent cikk is volt, amelyben az önkormányzati cégek 2010-es gazdálkodását hasonlították össze. A kinyomtatott anyagban külön oldalon szerepeltek a cikkhez érkezett hozzászólások, amelyek közül az utolsó szerinte minősíthetetlen hangon becsmérelte a képviselőket és a püspököt. A képviselő hangsúlyozta: a közgyűlés tagjainak körében nem maga a hozzászólás keltett felháborodást – hiszen az interneten sokféle komment előfordul – hanem az, hogy ezt egy önkormányzati cég terjesztette a hivatalos iratai között.
Kohári Nándor szerint a szabadtéri játékok igazgatójának "inkább a döcögve haladó jegyértékesítéssel és a minél színvonalasabb produkciók színpadra állításával kellene foglalkoznia, nem a tulajdonos provokálásával”. A képviselő az esetet azért is furcsának tartja, mert – mint mondta – Bátyai Edina az önkormányzati cégek vezetői közül "szinte egyedüliként a helyén maradhatott a tulajdonosi kör 2010. októberi megváltozása óta".
A képviselő közölte, soron kívül kezdeményezi a közgyűlés jogi, kulturális, valamint vagyongazdálkodási bizottságának összehívását. A testületek feladata lesz, hogy kivizsgálják, kit terhel a felelősség a történtekért, és ezt követően levonják "a szükséges konzekvenciákat". Kohári Nándor azokra az újságírói kérdésekre, hogy kezdeményezik-e a szabadtéri játékok vezetőjének leváltását, egyelőre nem kívánt válaszolni.
Bátyai Edina azt mondta: ő kérte munkatársaitól, hogy a szabadtéri játékokra nézve igen pozitív újságcikk – melyből kiderül, hogy a szegedi önkormányzati cégek közül 2010-ben e vállalkozás érte el a legnagyobb nyereséget – kerüljön be a promóciós anyagok közé. Az, hogy az írás mellett a hozzászólásokat is kinyomtatták, egy "irodatechnikai probléma" következménye – tette hozzá. Az igazgató közölte, hogy a felháborodást keltő hozzászólást – amelyet a maga részéről "igen kártékonynak és elfogadhatatlannak" tart – csak a közgyűlés ülése után olvasta el, miután egy képviselő felhívta rá a figyelmét. Bátyai Edina hangsúlyozta: szeretné, ha a fesztivál körüli hírek a nyolcvanéves szabadtéri játékok elindulásának jubileumáról szólnának, ezért ahogy eddig is, teszi a dolgát.
A közgyűlés kulturális bizottságának tagjaként is dolgozó politikus közlése szerint a pénteki ülésen a képviselők mindegyike megkapta a szabadtéri játékok dossziéját; abban egy a delmagyarorszag.hu portálon megjelent cikk is volt, amelyben az önkormányzati cégek 2010-es gazdálkodását hasonlították össze. A kinyomtatott anyagban külön oldalon szerepeltek a cikkhez érkezett hozzászólások, amelyek közül az utolsó szerinte minősíthetetlen hangon becsmérelte a képviselőket és a püspököt. A képviselő hangsúlyozta: a közgyűlés tagjainak körében nem maga a hozzászólás keltett felháborodást – hiszen az interneten sokféle komment előfordul – hanem az, hogy ezt egy önkormányzati cég terjesztette a hivatalos iratai között.
Kohári Nándor szerint a szabadtéri játékok igazgatójának "inkább a döcögve haladó jegyértékesítéssel és a minél színvonalasabb produkciók színpadra állításával kellene foglalkoznia, nem a tulajdonos provokálásával”. A képviselő az esetet azért is furcsának tartja, mert – mint mondta – Bátyai Edina az önkormányzati cégek vezetői közül "szinte egyedüliként a helyén maradhatott a tulajdonosi kör 2010. októberi megváltozása óta".
A képviselő közölte, soron kívül kezdeményezi a közgyűlés jogi, kulturális, valamint vagyongazdálkodási bizottságának összehívását. A testületek feladata lesz, hogy kivizsgálják, kit terhel a felelősség a történtekért, és ezt követően levonják "a szükséges konzekvenciákat". Kohári Nándor azokra az újságírói kérdésekre, hogy kezdeményezik-e a szabadtéri játékok vezetőjének leváltását, egyelőre nem kívánt válaszolni.
Bátyai Edina azt mondta: ő kérte munkatársaitól, hogy a szabadtéri játékokra nézve igen pozitív újságcikk – melyből kiderül, hogy a szegedi önkormányzati cégek közül 2010-ben e vállalkozás érte el a legnagyobb nyereséget – kerüljön be a promóciós anyagok közé. Az, hogy az írás mellett a hozzászólásokat is kinyomtatták, egy "irodatechnikai probléma" következménye – tette hozzá. Az igazgató közölte, hogy a felháborodást keltő hozzászólást – amelyet a maga részéről "igen kártékonynak és elfogadhatatlannak" tart – csak a közgyűlés ülése után olvasta el, miután egy képviselő felhívta rá a figyelmét. Bátyai Edina hangsúlyozta: szeretné, ha a fesztivál körüli hírek a nyolcvanéves szabadtéri játékok elindulásának jubileumáról szólnának, ezért ahogy eddig is, teszi a dolgát.
