A zsinati ülésen elfogadták az idei első törvényt
Budapest – 2011. február 18-án ismét zsinati ülésre került sor a Budapest-Fasori Evangélikus Gimnázium dísztermében. A délelőtt folyamán megszületett az idei első két törvény, és a küldöttek meghallgatták a bizottságok beszámolóit is. Szöveg és fotó: Horváth-Bolla Zsuzsanna
A nap áhítattal indult, amelyet mellékletünkben elolvashatnak. Ezután az első ülésen, dr. Gimesi Szabolcs elnökletével, a küldöttek elfogadták az első ülésen a korábbi ülésszakok jegyzőkönyveit, majd a napirendet némileg módosították. Muntag András elmondta, hogy az elnökséghez beérkezett beadványokat a későbbiekben fogják tárgyalni. Közben napirendre vették a Diakóniai Bizottság és a Gyermek- és Ifjúsági Bizottság jelentését.
Muntag András szólt egyházunk nyugdíj- és társadalombiztosítási szabályozásának áttekintéséről. Alapelvként elfogadták, hogy akik eddig biztosítottak voltak, azoknak ezután is biztosítani kell ezt, viszont változtatni kellene a gyülekezetek felvállalási hozzáállásán.
Ezután a Giró Szász János által ismertetett Országos Bírósági jelentést hallgatták meg. Peres ügyekről számolt be és örömmel mondta, hogy a bírósági ügyek szerencsére nem voltak nagy számúak az elmúlt éveken és ezekben sem a viták, hanem az ügyek megoldásra való törekvések domináltak. Felvetette azonban, hogy érdemes lenne, ha készítenének egy olyan ismertetőt, amelyben le lenne írva, milyen ügyekben érdemes egyházi bírósághoz fordulni, mert elég sok alaptalan eljárás van. A hozzájuk fordulók ugyanis nem tudják, milyen joguk és kötelességük van.
Később Kertész Botondnak a Tényfeltáró Bizottság tevékenységéről szóló beszámolóját hallgatták meg. Szabó Lajos rektor átvilágításáról szólt, valamint Luther Szövetség által szervezett ügynökkonferenciáról beszélt, amelynek anyaga tavasszal nyomtatásban is meg fog jelenni, a szövetség gondozásában.
A jelölőbizottság kérésére elvégezték a két püspökjelölt vizsgálatát is, és semmi, a jelöltségüket befolyásoló adattal nem találkoztak. Emellett a MEÖT nemzetközi tanácskozásán Kertész Botond beszámolt a bizottság munkájáról. A Tényfeltáró Bizottság tagjai a Háló kötetek megjelentetése előtt közlik az érintettekkel, kik szerepelnek benne és ezzel kapcsolatban értesítőlevél szöveget fogalmaztak meg. A névsorban 43 személy szerepel.
A második ülésen, dr. Korányi András elnökletével először Roncz Béla, az Oktatási Bizottság tagja szólt. Elmondta, hogy idén hat intézmény vezetőjének mandátuma jár le. A hatból háromnak a pályázati kiírása megtörtént, három intézmény azonban a törvény (2005. évi VIII. tv.) módosítására vár.
A törvény módosítása pedig azt jelentené, hogy ezentúl ne csak pályázatokkal lehessen evangélikus intézmény élére kerülni, mert a tapasztalat az, hogy nehezen vállalkoznak a pályázati eljárásra olyan intézményvezetők, akik nem az evangélikus egyház keretén belül dolgoznak egyházi fenntartású intézmény vezetésére. Sokan nem vállalják fel ezt a pályázati procedúrát, mert ha nem nyernek, akkor szembe kell nézni munkáltatójuk tantestületének véleményével. Az oktatási törvény módosításakor azonban lehetőség lenne arra, hogy valakit kinevezzenek, illetve a mandátumát a fenntartó meghosszabbítsa. A zsinat végül megszavazta a 2011-es első törvényt, 38 igen, egy nem és hat tartózkodás mellett.
Ezután az egyház számvevőszéki és belső ellenőrzési munkájának átalakításáról folyt a vita, amelyet Dobrovolni Máté zsinati tag terjesztett elő. A gazdasági ellenőrzések ezentúl háromévente lesznek esedékesek. Ez tehát az idei második törvényjavaslat volt, amelyet elfogadtak.
A harmadik ülésen, Muntag András elnökletével, az Építés- és Ingatlanügyi Bizottság jelentését Vincze Csaba terjesztette elő. Az intézmények száma megnőtt, de ezzel együtt a pályázati lehetőségek is nőttek. Felvetette, hogy a nagy beruházások terveit a bizottsági tagok látják, de a bírálat idején nem ismerik az egyház gazdasági helyzetét, ezért szükség lenne vagyon-beruházási felügyelet létrehozására. Gyorsítani kellene az eljárásokon is, mert egy építkezési folyamatnál nem elég gyors a folyamat, sokszor több hónapot kell várni egy döntésre és ezután még sokszor át kell dolgozni a terveket. A jelentést a zsinati tagok elfogadták.
Ezután Kendeh Gusztáv az Egyházzenei Bizottság jelentését ismertette. Véleménye szerint a pályázók és a pályázatot elfogadók részéről szükség lenne a nagyobb felelősségvállalásra, az el nem számolt pénzekkel kapcsolatban szankciókat kellene alkalmazni. Felvetette, hogy megyei zenei előadókkal hatékonyabbá lehetne tenni az információk áramlását. Ezt a jelentést is elfogadták.
