Hiba csúszott a Háló című tényfeltáró kötetbe – Alaptalanul hozták hírbe a lelkész nevét

Dr. Blázy Árpád levelében tiltakozott az őt rossz hírbe hozó a feltételezés ellen: „Soha semmilyen titkosszolgálati tevékenységet nem folytattam! – írta. – Kíváncsi lennék, hogy milyen forrásokból sikerült mégis ezzel kapcsolatos adatokra lelniük Önöknek, s azt bármilyen előzetes szóbeli megkeresésem nélkül, – mint képzett történészek – egyházunk zsinatának asztalára is letenni?! Azontúl, hogy kiadványukkal sikerült nevemet beszennyezniük, mindez számomra alapjaiban kérdőjelezi meg annak hitelességét. Nagy szeretettel kérném azért Önöket, hogy a Háló (1.) című kiadvány még el nem adott példányaiban a megfelelő helyreigazítást mielőbb megtenni szíveskedjenek! Kérném továbbá, hogy a későbbi történészekre, kutatókra való tekintettel törvényhozó zsinatunk jegyzőkönyveiben is a megfelelő javításokat – jegyzőkönyvkiegészítés-pontosítás formájában – zsinatunk elnökségénél mielőbb szorgalmazni szíveskedjenek. Amennyiben erre nem kerül sor, kénytelen-kelletlen jogorvoslattal fogok élni.”

Mirák Katalin, a Tényfeltáró Bizottság részéről, mint sorozatszerkesztő reagált a megkeresésre és elismerte az elkövetett hibát:

„Lesújtva és döbbenettel állok június 13-i nyílt levele olvasása után, és saját tévedésünk ténye előtt – írta nyílt levelében. – Az irat- és tényfeltáró munka öt éve alatt egyetlen iratban sem találkoztam a nevével, az a kötetben közölt egyik zsinati előterjesztésben és a névmutatóban mégis szerepel. Sajnálatos, nehezen korrigálható, s talán még nehezebben megbocsátható hiba történt a részünkről. A zsinat 2008. májusi ülésére készült előterjesztésbe névtévesztés folytán került az Ön neve. Kertész Botond még az ülésen szóban kijavította a rossz közlést, és bocsánatot kért a történtekért. A javítás azonban írásban utólag nem történt meg, és a kötetbe az előterjesztés eredeti, azaz javítatlan szövegváltozata került be. Természetesen mindez nem lehet mentség a figyelmetlenségünkre. Tudjuk, hogy a tényfeltáró munka minden egyes közlése nagy jelentőségű, az ebben vétett hibák is igen súlyosak, de a fokozott elvárás is jogos e munka pontosságát illetően. Haladéktalanul intézkedünk az utólagos helyreigazítás érdekében. Mindenekelőtt azonban bölcs megértését és testvéri bocsánatát kérjük.”

Kertész Botond maga is nyilatkozott az ügyben: 

„Mélységesen sajnálom, hogy nevét – minden alap nélkül – mint az állambiztonsággal együttműködő személyt jelentettük meg a Háló / 1. című kiadvány 297. oldalán. Szándékunk nem a rágalmazás volt, nehezen védhető figyelmetlenség miatt névcsere történt, így került az Ön neve a 2008. április 29-i zsinati előterjesztésbe, valamint a kötet dokumentumgyűjteményébe is. Becsületébe vágó tévedésemért bocsánatát kérem. A dokumentumot én jegyeztem, Mirák Katalin szerkesztőként ezt a ki nem javított változatot tette közzé, ezért úgy vélem, hogy a felelősséget is mindenekelőtt nekem kell vállalnom. Természetes, hogy az Ön által kért helyreigazítást mind a zsinat jegyzőkönyvében, mind pedig a kötetben közzé tesszük.” Kertész Botond maga a figyelmetlenség miatt úgy érzi, kényes munkájának hitelessége is kétségessé vált, ezért a zsinat számára felajánlotta bizottsági tagságáról való lemondását.

Mirák Katalin A Háló. Dokumentumok és tanulmányok a Magyarországi Evangélikus Egyház és az állambiztonság kapcsolatáról 1945­–1990 Bevezetés (Luther Kiadó, Budapest, 2010) című kötet 297. oldalán az 1. bekezdés 8. sorában történt hibát Blázy Lajos nevére kéri javítani a kiadványban. A további téves asszociációk végett hozzá kell tenni, hogy dr. Blázy Árpád édesapja, (id.) dr. Blázy Árpád nyugdíjas zalaegerszegi gyógyszerész.